lunes, 30 de mayo de 2016

SORTEO | El nombre propio de la felicidad | María Jeunet

¡NOTICIA! 

Mañana, 31 de mayo, María Jeunet publica su nueva novela bajo la editorial Planeta. El nombre propio de la felicidad es el título que lleva, y no podría tener una portada más preciosa.



Gracias a la autora y la editorial puedo sortear 3 ejemplares entre todos vosotros. ¿Queréis apuntaros? Pues sin más vamos a las bases.

REQUISITOS OBLIGATORIOS
Solo dos:
Ser seguidor de este blog (y dejadme el link donde pueda corroborarlo en el comentario, por favor)
Ser seguidor del canal: Mundos de Lectura
El sorteo comienza el 31 de mayo y acaba el 5 de junio, así que ¡daos prisa! :D

PUNTOS EXTRA
Como siempre, podréis obtener puntos extra si compartís en las redes sociales este sorteo: cada vez que compartáis 1 punto, y por cada red en la que lo compartáis, 1 punto.
Si queréis, podéis seguirme en Twitter para ganar otro punto.

Os animo mucho a que participéis, porque María Jeunet es una autora genial, que cuida mucho su escritura y que hace magia con palabras.

***NOTA IMPORTANTE***
Se preguntará a los ganadores si tienen ASM o Punto Kialia cercano a su domicilio, y en caso de que tengan, mandaré el paquete por esas agencias. SI NO DISPONEN DE ESTOS PUNTOS realizaré el envío por Correos mediante correo ordinario, y en ese caso no me hago responsable de las perdidas.

El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr Hyde | Robert Louis Stevenson



SINOPSIS

El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde (en inglés Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde), a veces titulado simplemente El doctor Jekyll y el señor Hyde, es una novela escrita por Robert Louis Stevenson y publicada por primera vez en inglés en 1886, que trata acerca de un abogado, Gabriel John Utterson, que investiga la extraña relación entre su viejo amigo, el Dr. Henry Jekyll, y el misántropo Edward Hyde. El libro es conocido por ser una representación vívida de un trastorno psiquiátrico que hace que una misma persona tenga dos o más identidades o personalidades con características opuestas entre sí. En psiquiatría, esto hace referencia al trastorno disociativo de la identidad (anteriormente conocido como trastorno de personalidad múltiple). No se debe confundir esta psicopatología con el trastorno bipolar, otro desorden psiquiátrico completamente distinto, perteneciente a un grupo de enfermedades mentales conocidas como trastornos del estado de ánimo, en el que se alternan fases de manía con fases de depresión. Fue un éxito inmediato y uno de los más vendidos de Stevenson. Las adaptaciones teatrales comenzaron en Boston y Londres un año después de su publicación y aún hoy continúa inspirando películas e interpretaciones interesantes.

RESEÑA

En esta novela hay una mezcla de narradores que al principio hacían que me perdiera un poco en la narración.
Tenemos por un lado la voz de Utterson, por otro la del Dr. Jekyll y por último la del Dr. Lanyon, aunque tenemos también una voz en tercera persona como narrador externo. Lo que me tenía un poco perdida era que el narrador en tercera persona aparecía muy de repente, en medio de la narración en primera.

En cuanto a personajes, solo puedo decir que la caracterización de Jekyll y Hyde es sublime, pero el resto quedan muy desdibujados y relegados a un segundo plano muy profundo, sin apenas peso en la historia, exceptuando a Utterson, que es el que más acapara la figura del narrador.

Es necesario hablar del lenguaje, porque al ser un clásico tiene unas estructuras algo complicadas. Muchas oraciones subordinadas, dentro de más subordinadas, y muchísimas (incontables) yuxtaposiciones. Hay que estar muy atento para no perder el hilo, y eso que es una historia muy corta.

Al ser una novela corta, no se tarda mucho en leerla, aunque sí que es verdad que cuesta pillarle el ritmo más que a una actual. Eso sí, el ritmo, valga la redundancia, es ágil y dinámico, y tiene una estructura muy parecida a las novelas policíacas y de misterio.

He de decir que sí me ha gustado mucho, pero he echado de menos un no sé qué, qué sé yo, que no ha terminado de conquistarme. No sé, esperaba que me enganchara más, o que tuviera más entresijos, pero la verdad es que la novela es muy planita y bastante fácil de averiguar los misterios que encierra.

Lo que más me ha gustado la novela es la reflexión moral que hace el autor a través del testimonio del Dr. Jekyll acerca del bien y del mal. Lo que se puede sustraer de este testimonio es que el ser humano tiene una parte buena y otra mala, y la una va con la otra, están ligadas. Si se intenta separar, lo único que se puede conseguir es desnivelar ese equilibrio, inclinar la balanza a un solo lado puede que no sea lo que más necesita el ser humano.




jueves, 26 de mayo de 2016

Enlazados | Rainbow Rowell


(Ficha completa pinchando en la portada)

SINOPSIS

«Hola, soy el tío que lee tus mensajes y, por cierto, me he enamorado de ti...»

Beth y Jennifer trabajan en el departamento de redacción de un periódico. Son inteligentes, divertidas y muy buenas amigas, y suelen escribirse correos en los que discuten aspectos de sus vidas personales, pero lo que no saben es que un compañero de trabajo también los está leyendo.

Lincoln O'Neill es el tipo que lee los correos. Ese es su trabajo en la empresa. Debería haberlas advertido la primera vez que transgredieron las normas, pero las dos parecen tan majas... Le gustan, le gustan mucho, sobre todo Beth.

RESEÑA


Enlazados es la tercera novela que leo de Rainbow Rowell, y aunque no me ha gustado tanto como las otras, su estilo sigue intacto, sus personajes son únicos y se llegan a conocer muy bien.

La estructura de esta es diferente, porque la mayoría son emails que se envían dos amigas en el servidor interno de su trabajo. Trabajan en un periódico, una de ellas, Jennifer, es la que pone los titulares y la otra, Beth reseña películas. Lo interesante es que estos emails los lee Lincoln, a quien contratan para que controle que los trabajadores no hagan un uso indebido de internet. En este punto tengo que comentar que la novela está ambientada en 1999, cuando internet estaba despuntando y era algo muy novedoso en las empresas.

Las conversaciones entre Jennifer y Beth no son lo que más me ha enganchado a la novela, y trama como tal, hay poca; lo importante de estos mensajes es que nos dan a conocer a dos personajes auténticos, y no es de extrañar que Lincoln caiga rendido a los encantos de una de ellas. Beth es bastante divertida, inteligente, íntegra y una persona con valores, y eso se nota incluso con estos emails. Jennifer es un poco más cascarrabias, algo amargada se podría decir, pero también sienta mucho la cabeza en cierto momento de la novela. Lincoln es un chico tímido, desencantado con la idea de tener novia, pero que no puede evitar leer la cadena de mensajes que se mandan Jennifer y Beth, y eso hace que se replantee su forma de vida.

A lo largo de la novela, además de conocer a Beth y Jennifer, también vemos la evolución que sufre el personaje de Lincoln, para mí el mejor construido de toda la novela. Empezamos viendo a casi un treintañero viviendo con su madre porque "es cómodo" y sin previsiones de moverse de ahí. Todo el mundo le deja caer que debería cambiar, independizarse ahora que puede, pero no se lo replantea de verdad hasta que "conoce" a Beth. En el momento en que decide continuar leyendo los mails, es cuando vemos cómo cambia su forma de ser y de pensar, y todos estos cambios le dan mucho juego a la novela.

La razón de que le haya puesto esta nota, que para mí no pasa de "novela entretenida" y aprobada por los pelos, es porque me ha parecido que tenía el desarrollo muy lento, y acostumbrada a la sucesión de acontecimientos (siempre pasa algo en las novelas de Rowell), y al ritmo ágil de Rainbow Rowell, pues me ha chocado y no he llegado a conectar bien con la novela en su totalidad. Solo si la miro por partes veo lo buena que es, pero no creo que la literatura adulta sea para Rowell; la preferí en Eleanor & Park y en Segundas oportunidades. Esta ya da un salto grande alejándose de la narrativa juvenil, y no es su punto fuerte me temo.

No quiero decir que la novela sea lenta de leer, porque entre su estructura y que, quieras o no, engancha, la novela se lee en un suspiro. Además, es de las primeras historias de amor que surgen de la red, ¿de verdad os la vais a perder?

Una cosa que me ha gustado mucho son las referencias que se hacen a películas y música del momento en que está ambientada la novela: Titanic, El club de la lucha y los Backs Street Boys entre muchos. Me ha enternecido mucho, porque los 90 y el paso al 2000 es la época que más recuerdos me trae. También se menciona a Pokémon, y aunque esa serie no me gustara (y muchísimo menos la película), me hace viajar a mi infancia y eso sí que lo disfruto. Que una novela me haga revivir momentos la convierte en especial para mí. Realmente es esta parte, y el personaje de Lincoln, lo que le ha dado el 3 a la novela. 

En fin, una novela muy entretenida, con referencias a ese último año del siglo XX que tantos cambios sufrió en el paso al 2000, y con personajes, de nuevo, magníficos. En la línea de Rowell en cuanto a personajes, pero las tramas me gustan más las de las otras novelas. Sin embargo, no puedo dejar de recomendarla.

Gracias a la editorial por facilitarme el ejemplar de la novela :)



lunes, 23 de mayo de 2016

París es siempre una buena idea | Nicolas Barreau


(Ficha completa pinchando en la portada)

SINOPSIS

¿Quién no tiene un sueño por cumplir? ¿Quién no aspira, en el fondo, a encontrar el amor perfecto?
París es siempre una buena idea para buscar la verdad y encontrar el amor… 
La propietaria de una pequeña y adorable papelería. Un atractivo profesor de literatura norteamericano. Dos vidas paralelas unidas por un libro infantil con una dedicatoria que esconde un misterio.

«Cómo algo que empieza con una pelea y una mentira puede acabar con una sinfonía de sentimientos auténticos.» Jolie

RESEÑA

Como siempre, Barreau no defrauda, y en su nueva novela regala esa magia y esa sencillez que siempre hacen falta, y más en estos tiempos. Es una novela para sonreír, añorar, viajar y disfrutar.

Aunque encontremos todos los elementos propios de las novelas de Barreau, en París es siempre una buena idea hay más trama, más acción por así decirlo. No es una acción tipo novela de aventuras, no, me refiero a que hay más desarrollo, no se queda simplemente en la historia de amor, sino que hay una trama diferente que guía toda la novela.

En este caso, la protagonista es una mujer: Rosalie Laurent, que desde pequeña ama el azul y dibujar, una combinación que ha hecho que en la actualidad, a sus treinta años, regente una pequeña tienda de postales y souvenirs, algunos de creación propia.
Nuestro protagonista masculino es Robert,  un americano que aterriza en París porque una vez su madre le dijo que París es siempre una buena idea.

La trama en sí comienza cuando a Rosalie le encargan las ilustraciones de un  cuento infantil, El tigre azul, cuento que encontramos íntegro en el interior de la novela. Cuando Robert aparece en su tiendecita y lee el libro, le reclama a Rosalie que es un plagio, y ella no da crédito. No se puede creer que Max, escritor de renombre en Francia y reciente amigo suyo, haya plagiado esa historia. A partir de este punto hay una especie de investigación para resolver el misterio que envuelve la autoría del cuento.

No es una novela de misterio, no me malinterpretéis, porque la verdad es que el misterio en sí se resuelve súper pronto; lo que nos encontramos es a dos personajes que se van enamorando, aunque con ciertas reticencias y obstáculos. No olvidemos que a Barreau le encanta el romanticismo y la novela está plagada de detallitos y moñerías que a mí me encantan y que al resto de lectores que amen la novela romántica les va a encantar más aún.

Sin embargo, ni siquiera las historias de amor son lo que más asombra de este autor, ni eso ni los personajes que protagonizan dicha historia, no. Lo que más asombra de Barreau son sus descripciones, su ambientación, y la manera que tiene de transmitirlas. No es una descripción al uso, de narrador omnisciente y ya está. Son los propios personajes quienes nos llevan por las calles y parques de París, los que transmiten la magia de estos escenarios.
Como siempre, la novela está situada en París (dónde si no, con ese título), y quizá en esta ocasión he disfrutado mucho más de la lectura que con las otras porque en ésta reconocía muchos de los lugares: estaciones de RER, parques, metro, rues...  y me ha hecho mucha ilusión porque iban apareciendo en mi cabeza y era como si estuviera allí con ellos.

No os he hablado de un personaje que tiene también un gran peso en la historia: Max. Él es el escritor del cuento de la discordia y quien pone punto final al misterio. Su historia, a mi parecer, es la verdadera protagonista de esta novela, y no el amor que va naciendo entre Robert y Rosalie. Es una historia que encoge el corazón, que hace soltar la lagrimita y nos hace creer en el amor de verdad (o sea, en el amor hollywoodiense XD).

En París es siempre una buena idea hay muchos elementos propios de todas las novelas de este autor, como ya os he dicho antes, pero también hay algunos nuevos que no habíamos visto antes en ninguna otra de sus novelas. En primer lugar, se nos presenta antes a la chica que al chico; el narrador es en tercera persona y no en primera masculina, que es a la que nos tenía acostumbrados; y, por último, no hay un claro protagonista. Rosalie no es la protagonista, Robert tampoco, y de hecho, ninguno de los tres personajes principales son protagonistas, aunque todos están bien perfilados y sean personajes redondos. Ya os digo que la verdadera protagonista es la historia de Max y del cuento. Y hasta ahí puedo leer :)

Por último, me gustaría decir que el cuento que se incluye con márgenes azules, El tigre azul, la primera vez que lo leí me pareció entrañable, pero luego tuve que volver a leerlo por algo que ocurre casi al final, y de verdad que remueve el corazón leerlo una segunda vez. Encierra una historia preciosa que no os podéis perder.



Gracias a la editorial por facilitarme el ejemplar :)

lunes, 16 de mayo de 2016

Neurogénesis | Lluvia Beltrán

(Ficha completa pinchando en la portada)

AUTORA

Nacida en Madrid en la primavera del 76, se formó como periodista por su pasión hacia las letras y durante años ha colaborado en distintos medios tanto literarios como informativos. Actualmente escribe en blogs de diversa temática. Escritora multifacética ganadora recientemente del tercer premio en un concurso de relatos de temática zombie con ¿Quiénes sois?. Fotografiar la lluvia es su primera incursión en el mundo literario.

SINOPSIS

Me miro al espejo y no consigo recordar quién es esa mujer que me observa. ¿Cómo he llegado hasta aquí?, ¿cuál es mi historia?, ¿por qué no consigo deshacerme de este maldito dolor de cabeza?' Muchas preguntas sin responder en una sociedad decrépita y desesperanzada. Un gobierno con mucho que ocultar. Un hombre que lucha contra sus propios demonios y no quiere olvidar, y una mujer con mucha fuerza y ganas de recordar. Pasado y presente son piezas clave en esta novela distópica que nos muestra un futuro enfermo demasiado real.

RESEÑA

No me esperaba para nada la decepción que me he llevado con este libro, y no porque fuera con grandes expectativas, sino porque de primeras me llamó mucho la atención.

Lo primero que tengo que decir es que la idea sí me ha gustado, y podría haber tenido mucho tirón si no hubiera sido por un cúmulo de fallos que he ido viendo a lo largo de la novela. Intentaré ilustrar todos mis argumentos con ejemplos sin hacer spoiler, evidentemente.

La idea general de la novela  es un escenario distópico en el que hay una enfermedad mortal sin cura conocida. Una ciudad que se divide en la zona marginal (donde se "destierra" a los enfermos) y la zona donde vive el resto de la gente. Los enfermos tienen que ir todos los días a "fichar" para constatar que siguen vivos, de lo contrario se les da por muertos y dejan de repartirles sus suministros.

Una de las cosas que más me ha chirriado de la novela concierne a la figura del narrador. Hay dos narradores: uno en primera persona y otro en tercera, omnisciente; y el problema en este caso es que incomoda la lectura y hace que desconectes de la historia cuando cambia de uno a otro.
Las partes narradas en primera persona corresponden a la protagonista, una de las enfermas; mientras que la tercera persona narra el resto y centra el foto en los otros dos personajes centrales de la novela: Diego y Eric.

Aparte de que los narradores no se complementan bien, he notado errores en la misma narración, oraciones que no se comprendían bien, descolocadas o inconexas, vocabulario mal utilizado... (por ejemplo, la oración "Se contempló aquellos pabellones auditivos" no me pareció para nada correcta, ni que casara con el resto del texto). Por querer hacerlo, digamos, más culto, lo único que ha conseguido es ser una narración demasiado rebuscada, no compleja, y esto hace que no se comprenda muy bien la lectura.

Los personajes es otro punto flaco de la novela. Hay tres personajes más o menos principales: Eric, Diego y la chica enferma (no digo su nombre, porque es algo que le da intriga a la historia). No me ha parecido que estén bien construidos, y de hecho llegan incluso a contradecirse en numerosas ocasiones, a la par que son incoherentes en sus actos y comportamientos. De esto no puedo poner ejemplo porque todo lo que se me viene a la mente es mini spoiler, y tampoco quiero.

Lo único que me ha llegado a gustar, como trama, es el pasado de la protagonista y cómo se plantea. Cuando ella enferma, pierde la memoria, y a lo largo de la novela tiene sueños que van ayudando a que recuerde quién era y cómo acabó enferma. Esta parte de la novela sí me ha mantenido intrigada y hacía que olvidada por un momento esos fallos de narración.

La ambientación es otra parte que me ha gustado algo más: la autora nos muestra un futuro oscuro y algo sucio (en el sentido de que los humanos dejan mucho que desear), donde los enfermos viven, si se puede llamar así, en condiciones infrahumanas. He intuido muchísima crítica social y política, sobre todo referida a España, y Lluvia Beltrán tampoco se ha empeñado mucho en ocultarla.

La verdad, antes de hacer mi reseña me he dado una vuelta por la blogosfera y por Goodreads y leyendo las críticas de los demás me parece que he leído un libro completamente distinto. Sé que cada uno tiene su opinión, pero cuando se trata de cuestiones estilísticas no entra en juego una opinión u otra, ya que es algo objetivo, es algo que está ahí y que se ve. Hay gente que dice que los personajes son totalmente creíbles y que la prosa está muy bien hecha, y no puedo estar más en desacuerdo, sobre todo con esto último. La sintaxis está bastante mal construida en varias ocasiones y esto hace que la novela NO esté bien escrita. En sintaxis hay unas ciertas reglas de concordancia que en esta novela no se respetan (en algunas ocasiones, tampoco voy a decir que la novela entera es un completo desastre).  Tampoco voy a entrar en detalles del proceso de documentación, porque no es algo de lo que yo entienda, pero hay datos que no me han parecido del todo certeros, y otras cuestiones que buscando por internet se pueden comprobar.

Con todo esto no quiero decir que sea un completo desastre de novela,  como os he dicho antes. La idea me ha gustado mucho, y si la autora pule la narración, sería una novela sensacional. Expresiones menos rebuscadas, construcciones más simples, y un vocabulario más acorde al género harían de ésta una distopía bastante buena.

No quiero dar por finalizada la reseña sin decir que me ha costado muchísimo hacerla, no solo porque sea negativa, sino porque siempre me sabe muy mal hacer este tipo de críticas, sobre todo cuando la editorial que me ha remitido el ejemplar es tan atenta con los bloggeros y se dedica a recomendarnos libros que creen que nos pueden gustar, siempre teniendo en cuenta el contenido de nuestros blogs, y eso es algo que no se suele hacer comúnmente.

Espero de todo corazón que nadie se ofenda, y mucho menos la autora si alguna vez lee esto. Solo digo que son fallos que he notado y que, cambiándolo, podría mejorar mucho, A MI PARECER.



Agradezco enormemente a la editorial el envío de la novela :)