La chica salvaje - Delia Owens

 

SINOPSIS

En Barkley Cove, un tranquilo pueblo de pescadores, circulan extraños rumores sobre la “chica de la marisma”. Desde los seis años, Kya deambula completamente sola entre canales y cañaverales, apenas cubierta y descalza. Aunque solo asiste un día a la escuela, la marisma y sus criaturas no tienen secretos para ella: la alimentan, la acunan, la protegen, son sus maestros y compañeras de juego. Kya aprende a descifrar los signos de la naturaleza antes de saber leer un libro. Pero su belleza no tarda en florecer: inusual, salvaje y evasiva, enciende el deseo de los muchachos del pueblo. Kya descubre el amor, su dulzura y sus trampas.

Cuando en las marismas aparece el cuerpo sin vida de Chase Andrews, todas las miradas se centran en ella, la misteriosa niña olvidada: los murmullos se convierten inmediatamente en acusaciones, las sospechas en certezas inquebrantables. El juicio, dentro y fuera del tribunal, arrastra la historia hacia su epílogo impredecible y deslumbrante.

La chica salvaje es la novela conmovedora de una infancia marcada por el abandono y de una naturaleza que se revela como una madre, no como una madrastra. Pero también es la historia de un secreto celosamente guardado que cuestiona los límites entre la verdad y la mentira, el bien y el mal.

RESEÑA

Yo venía a esta reseña simplemente a contaros qué me había parecido el libro. Pero al coger la sinopsis de Goodreads he visto que esta novela tiene el premio a "Mejor novela de ficción histórica" y me he quedado sorprendida, porque eso, a efectos técnicos, quiere decir que está basada en hechos reales. Así que me he puesto a investigar un poco y mi sorpresa ha sido mayúscula al enterarme de que la autora estuvo viviendo en Zambia con su marido mucho tiempo, trabajando en la conservación de la fauna y la flora de la zona, y al parecer la policía de allí quiere interrogarla por el asesinato de un cazador furtivo. La autora actualmente reside en Estados Unidos y no hay orden de extradición, por lo que la investigación está parada. En fin, una movida muy digna de leer. Dejo en vosotros la decisión de si es una novela con tintes reales o no, ya que no hay nada demostrado.

Ahora sí, vamos al libro. 

Yo lo he escuchado en la plataforma de Audible, aunque me consta que está en otras como Storytel. Tengo que decir que si es una novela que requiere mi total atención (como la que nos ocupa) pueden pasar dos cosas: que tenga que frenar su lectura porque prefiero hacerlo en papel, o que deje todo lo que estoy haciendo para empanarme con la trama, porque me meto en ella de lleno. Con esta me pasó lo segundo.

En la novela hay dos partes claramente diferenciadas: la primera nos cuenta cómo Kya tiene que sobrevivir en la naturaleza después de que su familia la abandone (con todos los problemas que ello conlleva, como la socialización, la alimentación, la no escolarización...) y la segunda es un juicio que se celebra porque Kya, ya de adulta, es acusada del asesinato de Chase Andrews, con quien solía mantener relaciones cuando era adolescente.

Tengo que decir que la primera parte a mí se me hizo un poco más costosa, porque se narra a un ritmo más lento (no la voz, entendedme). Es una narración mucho más descriptiva y más deprimente, ya que leer cómo se va quedando sola Kya, a pesar de entablar una amistad bastante sana con Tate. La segunda parte es mucho más ágil, o así se me hizo a mí. Aunque es verdad que la novela tiene dos tiempos, los años 60 y los años 70/80, creo que lo que determina de verdad esas dos partes es la vida de Kya y el juicio contra ella.

Me ha parecido una novela muy sensible y muy simbólica. Tiene elementos en la propia narración que se pueden relacionar con determinados comportamientos o acontecimientos en la vida de Kya: sus dibujos, el gato que le hace compañía en la cárcel (en español lo llaman Justicia, pero en inglés creo que es Sunday Justice, que me parece mucho más simbólico aún). Y, por supuesto, el cómo ha vivido Kya la condiciona para el resto de su vida; ya que la abandone su familia a su suerte es un hecho duro que ella afronta lo mejor que puede, aunque el sentimiento de abandono siempre estará con ella. Siempre se sentirá sola, o que merece estar sola. Siempre piensa que cada vez que le pasa, la siguiente dolerá menos, pero como está narrado en primera persona, vemos que no es así y lo sufrimos con ella. Es un libro desgarrador y no vais a salir indemnes de él.

A pesar de que la primera parte se os haga un poco cuesta arriba, yo os animo a que le deis una oportunidad. Es un libro que me ha gustado y sorprendido, así que os lo recomiendo.

Antichrista - Amélie Nothomb

 

SINOPSIS

Blanche conoce a Christa en la Universidad de Bruselas. Ambas tienen dieciséis años, pero mientras que Blanche es una adolescente solitaria, tímida, introvertida e insegura, Christa deslumbra por sus dotes de seducción y su tremendo descaro. El encuentro de estas dos personalidades antagónicas podría haber propiciado una amistad duradera y, en cambio, se convierte en una pesadilla para Blanche. Lo que en principio parecía amistad resulta ser el inicio de un doloroso camino de manipulación, abusos y humillaciones en el que Christa es el verdugo y Blanche la víctima. De la decepción al odio, de la admiración al desprecio, Blanche decide rebelarse, rompiendo así una destructiva inercia de dominio psicológico. Antichrista, tragicomedia iniciática sobre las dependencias emocionales de la adolescencia, es también una reflexión sobre la vulnerabilidad, el sufrimiento y las expectativas de esa tierra de nadie situada entre la infancia y la juventud. Amélie Nothomb dijo en una ocasión que «un libro es un detonador que sirve para hacer reaccionar a la gente», y Antichrista no es una excepción. Directo, ameno, con una precisión analítica no exenta de ironía, el estilo de Nothomb vuelve a alcanzar el nivel al que ya tiene acostumbrado a sus lectores, en este caso retratando los temores más oscuros y el lado más neurótico de la amistad.

RESEÑA

El libro que os quiero reseñar hoy lo leí en un viaje de avión. Es cortito (130 páginas) y además tiene una edición de estas con la letra enorme y márgenes bien grandecitos también. Me lo agencié de la biblioteca por recomendación de una amiga que últimamente se está coronando... todo lo que recomienda me gusta bastante. Con este no se ha quedado atrás, desde luego.

En esta novela no hay una trama como tal, en el sentido de que no gira en torno a una serie de acciones, sino que es meterse de lleno en la mente de los adolescentes para intentar entender cómo funcionan. Es lo que yo llamo una novela intimista, una novela de personajes.

A mandos de la narración tenemos a una de las protagonistas, Blanche. Es, por lo tanto, un narrador en primera persona. Hay poco que os pueda decir sobre este narrador. Tenemos una visión bastante sesgada, pero la intención de la novela no es darnos una ambientación espectacular o ser una novela coral. Creo que el libro pretende que veamos la locomotora que es la mente de unA adolescente. Todo por lo que pasamos, las inseguridades, los batacazos con la socialización... y evidentemente lo que mejor le venía era una narración en primera persona.

En cuanto a los personajes, es verdad que es una novela muy corta, pero la construcción que tiene hace que nos hagamos un retrato estupendo de las dos protagonistas, Blanche y Christa; dos adolescentes que aparentemente son como el día y la noche, pero según llegamos al final, nos damos cuenta de que no son tan distintas.

Blanche se nos presenta desde el principio como alguien solitaria, con ganas de entablar amistad con alguien, pero con reticencias. Insegura, incómoda con su cuerpo y su vida en general... Conoce a Christa y admira que sea tan extrovertida, risueña y perfecta. Pero no es oro todo lo que reluce, ya que es perfecta hasta que la mete en su casa, que es cuando se desvela como alguien con muchas caras; dependiendo de con quién esté, y a medida que la conocemos y vemos sus acciones, es cuando nos damos cuenta de que no se quiere ni un poquito. Y toda la seguridad que parece tener es casi una máscara, una mentira o un escudo para esconder que no está tan a gusto con su vida.

Me gustaría destacar el humor negro que tiene la narradora. a pesar de estar enfadada y encontrar la actitud de sus padres como un absoluto sinsentido, vemos unas frasazas con las que yo he soltado hasta carcajada. También conversaciones que tiene consigo misma que son el colmo del facepalm y que nos hace recordar que estamos en la mente de una adolescente.

El titular del periódico se fue definiendo con mayor precisión en mi cabeza: «Una chica de dieciséis años degüella a su mejor amiga, prepara un guiso con ella y se lo sirve a sus padres, que mueren envenenados».

En realidad, la actitud es muy creíble. Todos hemos pasado por esa época y seguro que hemos tenido esos pensamientos ácidos y unas actitudes que a ojos externos pueden parecer reprobables, pero el verdadero sentido de la novela es que te sientas identificado con ella, y conmigo lo ha conseguido.

Os la recomiendo ^^

Todo Arde - Juan Gómez-Jurado

 

Sinopsis

Esta es la historia de tres mujeres que lo han perdido todo. Por eso son tan peligrosas.

Si alguna vez has querido mandarlo todo a la mierda, esta es tu historia.

SIEMPRE GANAN LOS MISMOS, ES HORA DE CAMBIAR LAS REGLAS.

Reseña

En su última novela, Juan Gómez-Jurado vuelve a deleitarnos con un thriller “marca de la casa”; es decir, nos va dando pequeñas dosis del conflicto que tienen los personajes, centrándonos en Aura, la protagonista, para que, al llegar al final, parezca que nos hemos pegado al libro.

Toda la novela está contada por un narrador omnisciente que sabe más que nosotros como lectores y que no tiene reparo en hacerlo notar. Juan Gómez-Jurado juega mucho al tirar la piedra y esconder la mano, pero con la habilidad de que el lector pueda ir cogiendo esas piedrecitas para acompañar a las protagonistas en sus pesquisas y en su tribulaciones y maquinaciones.

Ojo, porque no estamos ante una novela policíaca, en el sentido de que no hay un investigador buscando a un asesino, pero sí tenemos a Romero, una policía capaz de muchas cosas por hacer bien su trabajo. Así que novela negra sí, pero novela policíaca no (lo aclaro porque lo estoy leyendo mucho en redes y uf, no).

Vamos con los personajes. Ya os he mencionado a Aura y Romero, pero en esta ocasión tenemos otros dos personajes que, si bien son secundarios, tienen más protagonismo o más peso que otros secundarios que le he leído al autor, y estas son Maripaz y Sere. Y en este aspecto quería yo pararme porque siempre he dicho que la construcción de personajes de Juan me encanta, los define bien y son personajes con sus claroscuros y sus motivaciones bien explicadas. Y en esta ocasión también es así, pero me han recordado en muchos aspectos a personajes de otras novelas del autor. 

Aura tiene algunos dejes que hace que se me venga a la mente Antonia Scott (de su anterior trilogía, que comienza con Reina roja), y Maripaz no es que tenga nada en concreto para que piense en Jon, pero mi cerebro sí hace la relación. ¿Es un aspecto negativo? No necesariamente, pero quería decirlo porque me ha llamado la atención. ¿Me ha hecho disfrutar menos de la novela? Rotundamente NO.

Y, siguiendo con los personajes, me falta decir que en esta novela también tenemos villano, claro. Además, del que da repelús de verdad, porque podemos encontrar a alguien parecido en nuestra realidad solo con mirar el telediario. 

Y ya para acabar, he de decir que la trama es lo que más me ha gustado de toda la novela: una mujer que está hasta el coño y quiere reventar el sistema como acto de justicia poética. ¿Qué más le puedo pedir al libro?

El aspecto negativo de las obra de Juan Gómez-Jurado es que te tiras un año esperando al libro nuevo y lo devoras en una sentada T_T. Me tenéis que explicar cómo se hace eso de dosificar una lectura, porque si no hubiera sido por el adulting esto a mí me dura dos tardes.

Esperando ansiosa la siguiente del multiverso ;)

Premio Planeta 2022

Escribo esta entrada muy contenta porque ayer se falló el Premio Planeta de este año y lo ha recibido una autora que a mí me gusta muchsísimo :)

Nada más y nada menos que Luz Gabás ^^. Autora de Palmeras en la nieve, Regreso a tu piel, Como fuego en el hielo y El latido de la tierra. 

Luz Gabás se caracteriza por ser una escritora que transmite mucho sentimiento y emoción con sus novelas y a la que le encuentro también mucho talento a la hora de contarnos hechos pasados dádoles una proyección al futuro. Solo tengo una novela pendiente por leer, Como fuego en el hielo, pero las otras tres están leídas y más que disfrutadas. Os la recomiendo muchísimo y os aseguro desde ya que Hijos de Luisiana, la novela galardonada, caerá en mis manos en cuanto se publique. 

Y desde aquí mi mas sincera enhorabuena a la finalista, Cristina Campos, escritora de Pan de limón con semillas de amapola. Novela que tengo muy pendiente, por cierto.

Las chicas - Emma Cline

California. Verano de 1969. Evie, una adolescente insegura y solitaria a punto de adentrarse en el incierto mundo de los adultos, se fija en un grupo de chicas en un parque: visten de un modo descuidado, van descalzas y parecen vivir felices y despreocupadas, al margen de las normas. Días después, un encuentro fortuito propiciará que una de esas chicas –Suzanne, unos años mayor que ella– la invite a acompañarlas. Viven en un rancho solitario y forman parte de una comuna que gira alrededor de Russell, músico frustrado, carismático, manipulador, líder, gurú.

Fascinada y perpleja, Evie se sumerge en una espiral de drogas psicodélicas y amor libre, de manipulación mental y sexual, que le hará perder el contacto con su familia y con el mundo exterior. Y la deriva de esa comuna que deviene secta dominada por una creciente paranoia desembocará en un acto de violencia bestial, extremo…

RESEÑA

Es muy complicado reseñar un libro que te ha generado tantísimas emociones cada vez que te ponías a leerlo. Las chicas, de Emma Cline, es una obra basada en la truculenta historia de la secta de Charles Manson... dicho esto ya os podéis imaginar la cantidad de calamidades que vamos a poder encontrar entre sus páginas.

En primer lugar, toda la novela está narrada en primera persona por la protagonista, Evie Boyd. Por esta razón, la narración es aún más visceral y te transmite muchísimo más. También contamos con dos tiempos narrativos: el verano de 1969 y unos años después, cuando Evie ya es más adulta y con el paso del tiempo ha ido adquiriendo pleno conocimiento de sus actos.

Por otro lado, hay puntos muy interesantes que se tratan en la novela. El que engloba toda la trama, bajo mi punto de vista, es el de la sensación de no encajar en ningún sitio cuando eres adolescente. En el verano de 1969, Evie es una niña de 14 años. Muy mayor para seguir con los mismos hábitos de siempre, muy pequeña para comprender todos los cambios que todos tenemos que asumir tarde o temprano. A esto se le une que sus padres acaban de separarse o divorciarse y ella está muy enfadada con su madre. A consecuencia de ello, la convierte en el blanco de su malestar constante.

Mi madre creía que la vida era tan fácil como recoger oro del suelo, como si las cosas pudieran ser así para ella.

Con este descontento general que se nota en Evie, un día se encuentra con un grupo de chicas por las que se siente atraída casi de inmediato, sobre todo le llama la atención Suzanne, una muchacha que a todas luces es más mayor que ella y que le genera una serie de emociones que antes no había sentido con tanta fuerza. El destino quiere que vuelvan a cruzarse y acaba con ellas en una especie de comuna hippie donde ella siente cómo se va despojando de la hipocresía del mundo en el que ha vivido hasta ahora.

¿O acaso todo estaba cambiando ya para mí, y el tenderete estúpido del mundo normal se estaba transformando en los escenarios exuberantes de una vida distinta?

En el momento en el que Evie entra en esta comuna hippie, que más adelante llegaremos a la conclusión de que es una secta, es cuando vamos a ver mucha crítica social que la autora nos hace llegar a través de Evie: crítica al capitalismo, fuertes ideales feministas, muchísima crítica al patriarcado (a pesar de que el líder de la secta es un hombre), y a comportamientos verdaderamente aberrantes que los mal llamados hombres (porque para mí son basura), tienen hacia las niñas y adolescentes y, lo que más me ha repugnado en el libro: destapar actos de pederastia y pedofilia, que para mí es algo absolutamente excretable. 

Es, sin duda, un libro para reflexionar y pensar mucho en el tipo de situaciones a las que hay que enfrentarse y lo que nos esforzamos por no querer mirar cuando algo tan siniestro existe. Lo sentimos como algo superlejano, como algo que jamás podría pasarnos... hay que darle una vuelta a eso.

Desde luego, un debut bastante contundente de la autora, que tan solo tiene 32 años y publicó este libro con 26. Yo ya tengo toda la atención puesta en ella. ¿Vosotros la habéis leído?