jueves, 8 de diciembre de 2016

Carcelero de almas | Carmen Llopís Feldman


Título: Carcelero de almas
Autora: Carmen Llopís Feldman
Páginas: 384
Autoconclusivo
Autopublicado

SINOPSIS 


Un secreto escondido…

Fuerteventura, 1994. Sofía y Víctor; una médico y un cocinero, llegan a la isla en busca de trabajo. Allí, el rescate (en un viejo buque de guerra abandonado) del manuscrito de un autor prematuramente desaparecido irrumpirá en sus vidas y una serie de extraños sucesos saldrán a la luz.

Un asesino encubierto…

Unos años después, su primogénito Gabriel, intentará poner fin a una cadena de inexplicables muertes mientras dos de los amigos de la pareja, María y Echedey buscarán una explicación sin saber que más allá de las historias narradas en él, sus páginas atesoran un secreto aún mayor…

Ten, eleven, twelve... ¿Lo descubrirás antes que ellos?


RESEÑA 

Lo primero que tengo que decir de este libro es que ha superado mis expectativas, y de la mejor manera posible: regalándome un thriller que ya necesitaba.

Gran parte de la novela está narrada por Sofía, el personaje que protagoniza casi toda la novela. Tenemos, pues, un narrador en primera persona que nos ayuda mucho a la hora de empatizar con nuestra protagonista. No suele gustame este tipo de narrador en los thrillers, porque siempre he pensado que un thriller se aprovecha más narrado en tercera persona, pero la verdad es que conociendo en profundidad a Sofía, me he sentido más cerca de la historia.

Un punto a destacar de la novela es que está dividida en tres partes: la primera es la que está narrada por Sofía y en la que entramos de lleno en todo el misterio y el suspense, en lo grueso de la trama. Los elementos no pueden ser más acertados: alta mar, un manuscrito que llega a manos de Sofía, y las cavilaciones de ésta. La segunda parte está narrada también en primera persona por Gabriel, el hijo de Sofía (mini-spoiler: Sofía descubre que está embarazada a bordo del barco, esto le da un toque más a la historia). La segunda parte también está cargadita de lo más propio del thriller, es en la que más ritmo he encontrado, aunque llegamos casi extasiados gracias a la primera parte. La tercera parte está narrada en tercera persona, un narrador omnisciente será el que nos desvele y ate todos los cabos suelots; porque sí, toda la novela se cierra y de una manera genuina.

La ambientación es quizá lo que no me ha convencido mucho. Me da la sensación de que Carmen Llopís se ha centrado demasiado en el misterio y en que todo concordara y ha dejado un poquito de lado esta parte. Ojo, no es malo, porque el resto lo ha hecho bastante bien, y sí que es verdad que si te fijas solo en la trama, el halo de misterio te envuelve demasiado bien. Pero el ojo crítico traiciona, y he echado un poquito de menos una descripción un poco más... ¿desarrollada? ¿pulida? No sabría deciros la palabra exacta, pero le falta ese "algo" para que me cautive.

En general, la novela me ha parecido muy buena, y querré leer pronto algo más de la autora (tiene otro libro titulado Dos minutos para una historia, ¿tienes tiempo? y ya le he echado el ojo). Mi enhorabuena desde aquí :)


lunes, 5 de diciembre de 2016

Informe semanal 05/12/2016

¡¡Otro lunes más!! Madre mía, que el año se nos va... y menudo frío va a acompañarnos hasta el final...

Una semana más, vengo a deciros cómo me fue la semana pasada en cuanto a lecturas y qué pretendo conseguir en esta :P
La semana pasada me propuse acabar con Miss Peregrine (suena un poco mal, pero el título es enorme), y avanzar con Cenizas, además de empezar El club de la lucha 2; pues bien, he terminado El hogar de Miss Peregrine, he acabado Cenizas, y no solo eso, sino que según acabé ese, me tuve que poner con Sombras, el segundo de la trilogía (me está E-N-C-A-N-T-A-N-D-O), y en vez de El club de la lucha 2, estoy leyendo Paper girls.

Por otro lado, el día que acabé Miss Peregrine no se me ocurrió que, como me quedaba poco, podría llevarme el kindle para el viaje de vuelta, así que como no iba a tener lectura, pasé por una tienda de cómics y... bueno... este fue el resultado.



Me lo acabé entre el viaje de vuelta y el día siguiente, y estoy deseando pillar el volumen 2. Ya os contaré :P

Como veis, no me va tan mal desde que cojo el tren, porque entre que ya tardo de por sí, y los problemas que siempre hay, al final tengo casi 4 horas para leer todos los días tranquilita, así que así estoy leyendo lo que estoy leyendo ^^

Esta semana me propongo acabar Sombras, puede que empiece Monstruos, y me tengo que leer Carcelero de almas (porque, algo inaudito desde que colaboro, me están apretando las tuercas desde la semana después del envío para que tenga la reseña, así que... a ver si la publico esta semana). También me acabaré Paper girls, que estoy tardando porque lo pillo en la cama y claro, me duermo XD pero de esta  noche no pasa :)

Bueno, esto es todo por hoy. ¿Vosotros qué vais a leer? ¿Cómo os fue la semana pasada? ¡Contadme!

jueves, 1 de diciembre de 2016

El club de la lucha | Chuck Palahniuk

 




Título: El club de la lucha
Autor: Chuck Palahniuk
Bilogía: 1/2
Páginas: 224
Editorial: Debolsillo







SINOPSIS (de la editorial)


La primera regla del club de la lucha es no hablar del club de la lucha. Cada fin de semana, un puñado de jóvenes oficinistas se quita los zapatos y las camisas y pelean entre sí hasta la extenuación. Los lunes vuelven a sus despachos con los ojos amoratados y un embriagador sentimiento de omnipotencia. Pero estas reuniones son solo el comienzo del plan con el que Tyler Durden, proyeccionista, camarero y oscuro genio anárquico, aspira a vengarse de una sociedad paralizada por el consumismo exacerbado.
RESEÑA


Lo primero que hay que destacar de este libro es que es muy bestia, hay un vocabulario tremendamente soez y escenas que no son aptas para escrupulosos... porque de verdad, con lo bien que describe este autor, es que te dan arcadas solo de imaginar lo que hacen los personajes. Dicho esto, vamos con la reseña.

 El narrador es lo más potente de esta novela, porque es un narrador en primera persona que a veces parece ensimismado en la trama de la novela, y otras parece que esté hablando al lector, pero no introduciéndole en la novela, sino como dando por hecho que alguien le está leyendo. Esto, en la teoría de la literatura se conoce como narrador homodiegético: es un narrador que a la vez es el protagonista o un personaje de la novela. Es un narrador que se autosugestiona y hace lo mismo con el lector, siendo así que hasta que no nos detalla lo que está ocurriendo, somos incapaces de predecir qué es lo que va a ocurrir a continuación.

Los personajes también tienen lo suyo. No me imaginaba al empezar a leer la novela y ver ese estilo de narración que los personajes fueran a estar tan bien construidos. El protagonista es Tyler Durden, y el narrador nos lo  va presentando poco a poco, hasta que atando a cabos se llega a la conclusión de que ATENCIÓN SPOILER MÁXIMO PARA QUIEN NO HAYA VISTO LA PELÍCULA es el mismo narrador. Podríamos estar ante un claro caso de desdoblamiento de personalidad, ya que al inicio de la novela, el narrador nos dice que el insomnio causa verdaderos estragos en él.
Personaje MUY importante también en la novela es Marla Singer: gracias a ella vamos a empezar a sospechar que quien nos narra la trama y Tyler Durden son la misma persona, aunque tal como nos lo narra parecen dos personas distintas. FIN DE SPOILER.

No hay apenas ambientación ni descripción, porque lo que más importa aquí es el subtexto, es comprender qué está ocurriendo en la vida de Tyler, cómo nace el Club de la lucha y para qué sirve. Y a partir de ahí, qué supone para la vida de la gente que entra en el club. Increíble desarrollo, además de bastante original.

Y no me puedo olvidar del maravilloso prólogo que precede a la novela. Escrito por el mismo Chuck Palahniuk, veremos que utiliza el mismo estilo que para la novela: directo, soez, a bocajarro y sin tapujos. En él nos cuenta cómo surgió la idea en su cabeza, cómo la llevo a cabo y en quién se convirtió mejor.

El enfado que parece tener el protagonista de la novela se refleja en sus actos. ¿Con quién está enfadado? A lo largo de la novela veremos que es con todo el mundo. Hace lo que hace porque tiene la firme creencia de que las pequeñas cosas crearán cosas más grandes y podrá darle una lección a la sociedad, que se ha corrompido. Brutal metáfora de la fachada, la doble intención y las apariencias.

En definitiva, no os podéis perder esta obra maestra de la metáfora. ¿Pensabais que Bajo la misma estrella o Un monstruo viene a verme es una metáfora de la vida? Leed este libro y veréis cómo se hace una verdadera metáfora no solo de la vida, sino de la sociedad y de a dónde se puede llegar por defender los ideales.

 







lunes, 28 de noviembre de 2016

Informe semanal | 28/11/2016

¡¡Holaaaa!!

Bueno, esta semana me ha ido un poco peor que la semana pasada, pero he tenido compañía en el tren un par de días, así que eso se ha notado. He terminado Ofrenda a la tormenta, es  ¡tremenda!, os la recomiendo un montón. No he seguido la Trilogía del Mar Quebrado ni he avanzado con cenizas, pero sí que he avanzado bastante con El hogar de Miss Peregrine para chicos peculiares (el título no es largo, ¿eh?), y he empezado Feminismo para principiantes, aunque aún llevo poquito.



Para la semana que entra, acabaré El hogar de Miss Peregrine y empezaré El club de la lucha 2, que le tengo muchas ganas. Igual para el tren, para no llevarme el tochaco de novela gráfica, me pille el kindle y avance con Cenizas, pero no lo sé. 

¿Vosotros cómo empezáis la semana? ¿Habéis leído mucho? ¡Contadme!

sábado, 26 de noviembre de 2016

SECCIÓN COMIC | V de Vendetta | Alan Moore y David Lloyd

Rescato la Sección cómic que inicié en junio con uno que me ha sorprendido muchísimo por la crudeza con que refleja una sociedad venida a menos. Os hablo de V de Vendetta, de Alan Moore.

 
Seguro que a muchos os suena este nombre de la película protagonizada por Natalie Portman y Hugo Weaving, pero sí, antes de película, fue cómic, y dejadme deciros que no tiene mucho que ver.

Ambos, cómic y película, parten de la misma base: una sociedad controlada, dirigida  y vigilada por un gobierno que está las 24 horas observando todo lo que ocurre. El escenario: Londres de los años 80 y 90. Podría ser una distopía perfecta, si una de las características de la distopía no fuera estar ambientada en el futuro. Bueno, al caso, es una especie de 1984, de George Orwell, pero con una decadencia más pronunciada.

Y, como en todas las sociedades que se conforman con la "esclavitud", por así decirlo, con quedarse ciegas a todo lo que ocurre y limitarse a tener algo parecido a una felicidad, tenemos a un personaje que quiere abrirle los ojos a esta gente. Est personaje es V, que comienza siendo la voz de la razón en la novela, citando obras que han sido eliminadas, música que ya no se puede escuchar porque no está permitida, y viviendo en la clandestinidad para no ser descubierto.

V se desarrolla, evoluciona a algo mucho más radical, a una anarquía sin límites, a tomarse la justicia por su mano porque ya no confía en que vuelva a haber justicia nunca más, así que decide tomar él mismo las riendas.

Evelyn, la otra protagonista de esta novela gráfica, al principio no confía en el propósito de V, pero poco a poco se va dejando convencer, hasta que prácticamente por la fuerza acaba creyendo en lo mismo que cree V.

Esta novela tiene muchíiiisimas escenas para reflexionar, y además reflexionar muy concienzudamente. De entre las preguntas que a mí me iban surgiendo a medida que leía destacan: ¿El fin justifica los medios? ¿Quién decide qué es lo mejor o lo peor para una sociedad? ¿Puede un colectivo llegar a ponerse de acuerdo en cómo se vive mejor? ¿Es más fácil para la gente dejar que dirijan sus vidas sin preocuparse por nada más que por comer, dormir, y relacionarse con gente?
Como veis, no es poco lo que se puede sacar de aquí, y da para días y días de charla, de escribir, de debatir... y desgraciadamente no puedo hacerlo todo en una reseña. Pero si os lo habéis leído, me encataría que me dejarais lo que os pareció este cómic, o incluso la peli (aunque es muchísimo más light que la novela gráfica), y a qué conclusiones llegasteis vosotros.

PD: me dejo muchísimas cosas por decir, pero es que si me pongo de verdad a analizar toda la obra, no tendría fin esta entrada. Si queréis, puedo ir haciendo entradas de los distintos temas que he podido sacar de la novela, dejándoos mi opinión al respecto.